首页 > （2）优势
首先从运营模式分析，尽管业务类型大致相同，但各自有所侧重。iptv的业务模式主要有：组播业务（卫星电视、nvod等），点播业务（vod），以及其他基于互联网的交互业务，包括ip电话、游戏、远程教育和网上购物等。cable dtv的业务模式则包括：广播业务（卫星节目、nvod、专业频道、数据广播），点播业务（vod），及其他交互业务，如ip电话、股票交易、游戏、远程教育和电子商务等。可见，二者并无太大的差别，基本上都能运营所有的信息业务，只是侧重点有所不同。iptv侧重于vod点播业务的开展，特别是针对智能化小区的内容点播服务。cable dtv则侧重于广播业务的运营，这跟各自的技术体系及优势是息息相关的。然而，随着双向hfc网络的改造完成，随着双向机顶盒的出现，cable dtv也在不遗余力地开展视频点播等交互式业务。
其次从技术体系来看，iptv与cable dtv的技术体系各具特色，各有优缺，不存在谁替换谁的问题。尽管目前iptv主要是电信运营商主推的新兴增值业务，cable dtv则是有线电视运营商主营的核心业务，表面上看，这两种技术似乎代表了背后两个固网运营商的竞争。然而换个角度思考，对于有线运营商来说，在目前双向网改造基本完成的情况下，基于cable modem回传技术开展iptv也未尝不可，加上传统的电视节目广播优势，iptv的出现并非如某些人所说的是“狼来了”，相反，iptv也给有线运营商提供了一种崭新的业务运营模式。这既是一种挑战，也是一次难得的机遇。杭州有线电视网络所采取的dvb-c广播与ip点播相结合的服务方式给有线电视同行提供了一种崭新技术思路的同时，也用事实证明了这一点。
无论是iptv也好，cable dtv也好，固网运营商（mso）的目的都是为了争夺更多的电视节目受众和高端娱乐用户，只要技术体系成熟，运营成本可控，到底开展哪一种业务，最终还是用户说了算，而最大受益者也将会是老百姓。就作者本人来看，随着技术的发展，市场的成熟，iptv和cable dtv业务都将占据视频用户市场的一席之地。换言之，虽然蛋糕只有那么大，只会越分越小，但对不同mso来说，却会越分越多。
