首页 > 程时瑞：谢谢顾大庆先生，他介绍了法国电信在IPv6网络部署方面的经验，包括了他们的技术、经验，这些经验值得我们借鉴。
下面，进行第二个专场讨论，是IPv6网络部署和优化。第一个演讲的是华为技术运营商IP产品线高级营销经理刘学斌先生，他演讲的题目是《IPv6快速增量部署方案》。
刘学斌：今天能够有幸听到业界的运营商和同仁对于IPv6的部署分享了很多的经验，我们的产业链、技术准备度、经验等给大家做了分享。这些经验在华为的全球商业拓展中，与运营商、标准组织也进行了充分的探讨。
华为认为在IPv6的部署和商业化的演进过程中，首先还是要解决一个迫切的问题，这个问题是在中国移动、中国联动、中国电信的领导演讲中我们都看到了，运营商作为产业链重要的一环，有能力打破这个局面。对于华为来说，我们认为首先网络还是要先行，其次是业务跟进、终端随后。对于业务系统来说、对于运营商来说，自营业务是掌控在自己手里的，是容易做演进的。
那么，在演进的过程中，其实最大的挑战，我们认为还是来源于业务、终端，以及网络的边缘层。业务系统因为涉及到规模庞大，参与的方方面面比较多，所以在引进的过程中会存在一些商业方面的障碍，对于终端系统来说，现在的进展应该相对来说是比较乐观的，包括运营商、芯片厂商、设备供应商都在做这方面的工作。相对来说网络的支撑是比较容易的，因为标准与技术已经足够成熟。另外，网络这一块相对于终端业务系统来说，它的投资是比较小的，也是容易首先跨出向IPv6演进的这一步的。
那么，针对管道的IPv6演进，我们认为现在业界出现了多种主流的技术，像双栈、隧道、地址转换，实际上每种技术出现的背景，与运营商的实际情况、业务发展策略、投资节奏都是密切相关的。所以，我们目前还看不到一个医药治百病的解决方案。那么，我们就必须针对每一种演进技术，结合运营商自身的情况，去具体的分析，选择适合自己的投资结构、业务发展策略的解决方案，来向IPv6演进，解决由于IPv4地址消耗的问题，影响到业务发展的的困境。
从我们跟全球的运营商的合作与交流的过程中，我们发现在初期采用的双栈的方案，是一种比较现实，也是必须要做的一步。但是，现在像隧道技术也在慢慢地纳入大家研讨的一些范畴。针对不同的运营商，可能在选择演进与技术方案的时候，会有一些相对激进的做法，比如说刚才法电的专家介绍的隧道技术，在中国来看是比较激进一些，因为它涉及到大量的家庭网关的改造，但是它应该是符合欧洲的运营商具体的情况。欧洲的运营商现在面临的一是IPv4的地址已经严重匮乏，另外一方面它的业务系统针对企业的接入已经明确要求提供IPv6的能力。另外，对于法电来说，他是技术实力比较雄厚，而且欧洲的运维成本相对于设备的采购成本是高很多的。所以，法电在投资结构方面要想办法大幅度降低运维成本，这样我们需要维护一套技术体制。我在IPv4向IPv6迁移的过程中，接入这一块IPv6和是必然的过程，而相对于承载网络，比如说城域网等都是IPv4的网络，我们有一些PE的技术可以帮助它快速打通IPv6的隧道，实现IPv6业务穿越IPv4骨干的互访。
共 2 页：1 2
网易科技
