基于信令监测的漫游短信和小区短信
曹建民 郭宗昌 2009/01/16
1、引言图1 漫游短消息服务系统或小区短信服务系统组成结构
(1)漫游监测(小区监测)部分
该部分是通过高阻跨接方式接入移动网的No.7信令链路,实时采集链路上的信令数据,监测、分析与用户漫游或小区用户有关的信令过程,合成用户事件记录(TDR)。
信令的采集可采用No.7信令仪或No.7信令采集系统的数据采集设备,如中兴通讯的ZXT2OO0-SCM采集模块等。采集模块需要能够采集GSM系统的A接口信令,因为在小区用户监测的场合,需要监视漫游用户的更小的位置或移动方向,须从信令小区标识(Cell
ID)或其变化来判别。
每一个漫游用户或小区用户都会在信令网内形成自己的信令事件,从而在漫游监测部分内形成一个TDR数据。漫游监测部分负责将所有监测到的漫游用户和小区用户TDR数据发送到短消息服务部分去分析。
(2)短消息服务部分
短消息服务部分分析用户的TDR数据,建立异地漫游用户或小区用户数据库,通过X.25或者TCP/IP网和短消息中心连接。当用户的漫游情况满足一定的系统设置条件或小区用户满足一定的触发条件时,系统即刻向用户发送特定的短信或本地签约的广告信息等。
由于短消息服务部分包含了所有漫游用户或小区用户的TDR数据,因此可以利用这些数据静态统计分析漫游用户或小区用户的通话质量和存在的问题,为漫游用户或小区用户提供有针对性的服务;同时也可以统计分析网间的话务分布、话务流向等,为网络规划提供可靠的数据支持。
2.2 监测方案
根据监测的信令链路位置的不同,可以实现不同用户的短信服务。具体可以有以下几种典型的监测方案。
(1)出/入省漫游用户的监测
出省或者入省的漫游用户,都要经过本省的STP和外省的STP链路进行位置更新,如图2所示。通过监测这些链路获取其中的位置更新信令,就可以实时监测到这些漫游用户,从而为这些用户提供服务。
图2 出/入省漫游用户的监测方案
(2)某个MSC范围内漫游用户的监测
在某一个MSC范围内,如机场、车站、码头等地出入的漫游用户,都要经过MSC到STP的链路进行位置更新,如图3所示。通过监测这些链路获取其中的位置更新信令就可以实时监测到这些漫游用户。
图3 某个MSC范围内漫游用户的监测方案
(3)某一特定区域内用户的监测(小区短信)
对于某特定区域,如高速公路、街道、商场等较小的区域内用户监测比较复杂,如图4所示。首先要监测BSS到MSC的链路(A接口),由此获取漫游用户所在的小区标识以及IMSI和TMSI的对应关系;同时也要监测该MSC到STP的所有链路(D接口),通过该接口的位置更新和寻呼等消息,可以得到该用户的MSISDN和IMSI的对应关系。通过比对A接口和D接口的两组对应关系,就可以得到MSISDN号和Cell
ID的对应关系,从而达到实时监测小区用户的目的。在有些场合下,如使用北电的交换设备,还要监测MSC间的G接口,因为在漫游用户位置切换更新时,为了保护手机的IMSI,设备使用的是MSC临时分配的TMSI,这样漫游地的MSC要通过G接口向前一个MSC索要IMSI,然后才能通过D接口进行位置更新。
图4 某一特定区域内漫游用户的监测方案
小区用户数据(来自GSM网络A接口、D接口以及可能的G接口)包含了大量的用户和电路信息,要进行事件合成。合成的事件一般应包括用户的IMSI、MSISDN、Cell
ID、登录时间以及其他通话质量的信息等,组成一个漫游事件记录,供短消息服务模块部分分析和处理。
这个监测方案和前两个监测方案(漫游用户的监测)最大的不同是,不仅仅只是监测到漫游用户,还能够监测到小区内所有活动的用户,而且小区范围较小,因此被称为小区用户监测,相应的系统也被称为小区短信服务系统。
2.3 两个系统的比较
从以上分析可以看出,小区短信服务系统和漫游短信服务系统的监测规模有很大的不同,小区用户的监测需要监测网络A接口、D接口等信令链路,而且我们知道,一般A接口的信令链路数要远多于D接口链路,因此小区短信服务系统的建设规模要远大于漫游短信服务系统。另外两个系统还存在着很多相同点和不同点,详见表1。
表1 漫游短信和小区短信系统的比较
总体上来说,漫游短信和小区短信都不要求手机用户在终端上设置,进入相应的区域就可以收到相关的短信;两个系统都是通过监测相关信令来判别手机的活动,因此短信发出手机是否收到都需要用户的验证;两个系统接收短信的时效性都较强,这是共同点。
两个系统最大的不同点是接收短信的范围和用户不一样,漫游短信是针对漫游用户在一个相对较大区域内,因此只适合运营商发一般性的问候短信,提高运营商的服务质量;小区短信则是在一个较小的区域内(特定地点),针对特定用户(可能包括漫游用户),在一个特定的时间,发送特定的消息,因此这种消息具有较强的针对性,具有较高的商业用户价值,可用于企业(商家)发布广告和服务类的信息,能够成为一种典型的增值服务。
正是由于两个系统有以上的不同,漫游短信和小区短信服务系统在建设时一般都是单独建设,但是两个系统都是通过采集相关信令链路来完成的,而且两个系统需要采集的信令链路有重复的部分(D接口链路),因此在实际设计和施工时,经常要多次跨接采集,给施工和维护都带来了一定的困难,而且造成了重复投资。
既然两个系统都是通过信令监测来实现的,因此在设计和选型时,完全可以选择同一厂商的设备,不但能够通过一次信令链路的采集,实现漫游短信服务系统和小区短信服务系统,而且还可以实现No.7信令监测功能,做到信令监测、漫游短信服务、小区短信服务的“三合一”,很好地解决了以上存在的问题。
3、结束语
本文总结了短信服务系统的原理和几种典型的实现方案,比较了这几种方案的共同点和不同点,并结合实现原理描述了漫游短信和小区短信服务系统实现功能和目标的差异点。针对目前存在着两种系统独立建设、重复投资的问题,本文推荐使用同一厂商的设备,通过一次采集实现包括No.7信令监测、漫游短信服务、小区短信服务的功能。
泰尔网
3G来了,移动互联网近了 2009-01-16 |
分析:国外运营商3G成功经验 2009-01-13 |
3G时代移动互联网成竞争焦点 现三大驱动力 2009-01-12 |
移动互联时代的新商业模式 2009-01-09 |
全球3G发展新浪潮透视 2009-01-08 |